《十二怒漢》

這是一個關乎「生與死」的問題!

小弟一開始就認為8号仔(龔國強)獨排眾議，

不是「為爭拗而爭拗」，

而是認為他要作一個不能「從頭來過」的决定，

人命關天，千萭草率不得!

正因如此，

他用了近乎挑剔的態度，

去探索每個証供的「合理可疑性」，

因為他明白到，

一個錯誤的决定，足以奪去一個無辜的小生命!

近期看了不少輕鬆懷舊的喜劇，

腦筋缺少運動，

劇場空間這齣充滿理性思維激辯場面的話劇，

著實令小弟獲益良多，

因為可以進行個半小時的大腦活動，

甚至完場後，

仍帶着不少問号回家!

十二位陪審員都表現出色，

但小弟對本劇仍有小小意見：

(1) 佈景是一個鐵籠，作為陪審團會議室，

　 但座位一早決定，

　 在四面座位的設計下，

　 觀眾很多時候只看到一部份陪審員的背部，

　 小弟有幸，買到A side 票，面對8号仔，可以正面看到他的雄辮滔滔，

　 但對面的朋友，卻只能有聽的份兒!

　 小弟認為有兩種補救方法：

(a) 考慮演員多走動，或用旋轉舞台，令四方觀眾有同等机會看到各陪審員的正面!

(b) 四圍有鏡圍著，使我們從鏡中可看到背着觀眾的演員面部表情!

(2) 場刊的演員簡介中，關鍵的8号仔「一片空白」，我認為是神來之筆，

　 因為我們主觀上就把他代入一位有正義感的陪審員罷了，

　 我認為應該其餘11位演員也應該「一片空白」，

　 因為陪審員應該是不問出身，

　 現在看過簡介，我無法消除歐錦棠是譚嗣同，周偉强是胡七，余世騰是金岳霖的影子，我倒覺得，不如全部演員都不介紹，令觀眾認同他們是普羅大眾，可能更有粹服力!

(3) 開場時各陪審員因天氣悶熱，决乏空調而表現煩躁，頻頻吸煙，

　 突發奇想，可否劇場在開始演出時將空調關了五分鐘， 讓觀眾切身體驗悶熱的感受，對領會往後演員的演出，是否會有幫助?