亞姐決賽具可觀性

亞姐決賽在一片風風雨雨中舉行,先後有兩名佳麗因為裸照事件而被擯出局,其他各種各樣的傳聞或是非,無疑令今屆亞姐更為矚目,但無形中亦有損亞姐的形象,本來就不是那麽好的了,經此一役更予人低俗的感覺。

但無論如何,選美還是繼續的,倒是亞姐決賽的整個過程,頗為不俗,少見的節奏明快、時間控制得極佳,兩個小時內完成,沒有超時,幾個環節都見爽快利落,完全沒有拖沓沉悶,值得一讚,如果要挑剔的話,則嫌三位司儀為搞氣氛而過分活躍,口水多過茶。

從選美的角度而言,亞姐沒有港姐那麽規限,也不講究傳統,雖然未必會因為出位而得到上佳效果,卻起碼每年都有獨特之處,令觀眾不會覺得重覆和累贅,較具可觀性。

事實上,論人力物力財力,亞視都無法和無線相比,故此不可能在排場、氣派方面爭一日長短,只能多搞些噱頭和花樣以作招徠,比如今屆選美,招來彭督千金擔任評判一職,便熱熱鬧鬧的搞了一陣子新聞,帶來話題,據聞本來還打算邀請風帆冠軍李麗珊出任評判,但後來倒是無聲無氣,沒有了下文。

決賽之夜分多個環節,開首之時,由佳麗分別作開場白,介紹大會的種種,這個處理便頗新鮮,讓佳麗有機會表現一下現場演出的能力,然後是佳麗互選及評分選出心目中的三甲,並不計分,但卻有頗佳的效果,熒幕並播出她們參選過程中的少許片段,觀眾可見到她們濃妝艷抹下的另一面。

每逢選美,問答的環節都是頗重要的一部分,所謂考佳麗的智慧,標準確很難定奪,今次選美看來,回答的內容都予人詬病,不是太無聊就是太鑽牛角尖,可觀性不高,今次亞姐從實際出發,考佳麗的中文水準、歷史知識、畫畫技巧等等,其實都是很普通的常識,不過卻暴露出佳麗的弱點,也是香港年青人通病,對中國文化歷史認識的膚淺,大概也可以對觀眾提出警鐘。

難得是幾位司儀態度都很好,沒有太過挖苦或揶揄佳麗的無知,鼓勵她們要努力進修,及後一個真情對話的環節,也是由司儀與佳麗就選美的是非而作討論,雖則表面化,但多少亦反映了她們的心聲和見解,這兩個環節其實都沒有刻意為難的感覺,處理得很自然,觀眾也看得舒服,反而是佳麗親友講佳麗的這一部分,比較形式,無甚睇頭。

被淘汰的首兩位佳麗獲一萬安慰獎,又幾有趣,正如司儀所言,參選不一定獲勝,取得人生經驗已是難能可貴,司儀之中,何B似乎刻意和造作一些,大概是要挽回頹勢而做出的大反應 ,歐錦棠最鬼馬生動,此子已越來越見成熟,惟外型欠莊重,至於林祖輝,並無突出之處,反不及準決賽時的林韋辰那樣討好,三個大男人的合作算是中規中矩,頗能營造出熱鬧的氣氛。

-- 以上內容來自1996年9月20日 大眾電視 第1117期 編輯讚彈 --

>>錦棠作品 - 1996年亞洲小姐競選<<